Ir a FORMULATV

'Terra Nova', lo cutre no tiene por qué ser malo

Jueves, 06 de Octubre de 2011 15:05

Steven Spielberg no se da por vencido y vuelve a la carga en televisión, después de 'Falling Skies' el famoso cineasta ha estrenado en Estados Unidos 'Terra Nova', de la mano de FOX. Por el momento no les está yendo mal en audiencias, pero la crítica ya se ha encargado de apalear la obra de Spielberg.

En mi opinión, 'Terra Nova' no es una serie mala, al menos el guión, los personajes y las tramas son interesantes y enganchan, aunque en más de una ocasión resultan previsibles, sobre todo las nuevas amistades que están haciendo los hijos del protagonista, esas historias de amor adolescente las deberían dejar para otro tipo de proyecto y no centrar dos tramas similares en una serie donde a priori los dinosaurios se deberían llevar el protagonismo.

De todos modos, ese protagonismo del que hablo no es tal. Por suerte o por desgracia los animales extinguidos hace siglos no aparecen en masa en 'Terra Nova', y cuando lo hacen es para echarse a temblar, pero no por el miedo que puedan generar, sino por lo cutres que son los efectos especiales. No creo que estén acordes con el año en el que vivimos, estoy seguro de que Spielberg y su equipo se lo podrían haber currado mucho más, y sino no es necesario que nos muestren a los dinosaurios correteando por el bosque, con que la cámara emule al dinosaurio y veamos huir a las presas nos vale, como hacían tantas veces en 'Perdidos' con el humo negro, por ejemplo.

Y ya que menciono a la serie estrella de la última década, no puedo evitar las comparaciones, por odiosas que sean. No solo el campamento que tienen formado en 'Terra Nova' recuerda al de los perdidos, el hecho de que no paren de sucederles cosas y que sean atacados constantemente también traen a la mente la serie de J. J. Abrams. Aun así, respecto a la calidad, 'Perdidos' le saca unos cuantos palmos a la nueva ficción de Fox, a la que todavía le quedan muchos aspectos por mejorar.

Es obvio que los personajes se irán convirtiendo, poco a poco, en el punto fuerte de la serie, no hay más que ver lo flojos que son los efectos especiales para darse cuenta de que éstos irán perdiendo fuerza a medida que los actores irán llenando más minutos en pantalla. Por ahora resulta impensable, ya que el único aliciente (u originalidad) para ver 'Terra Nova' son sus bichos, pero la gran cantidad de personajes que están construyendo no creo que se queden atrás. Una vez más los tópicos aparecen: el padre coraje que es un héroe, la madre médico que siempre va a estar cerca cuando se le necesite, el hijo rebelde que se salta las normas, la hija inteligente que se las sabe todas, y que probablemente se enamore de quien no debe. Luego tenemos otros secundarios, como los Sixers, que llegaron en el sexto año de colonización y van por su cuenta, recordándome a Los Otros de 'Perdidos' o La Quinta Columna en 'V'.

A lo largo de la primera temporada (si es que va a tener más) nos van a ir dando pistas sobre secretos que esconden todos los que habitan en esa época. Hasta ahora hemos visto una especie de jeroglíficos que pueden dar juego más adelante, creando una vez más un universo en torno a la ficción, como ya han hecho otras tantas series. Lo que no me queda claro es la razón por la que viajan en el tiempo, si tan mal se vive en el año 2149, no creo que sea mucho mejor jugarte la vida cada día en la prehistoria y no poder salir de una especie de cárcel por si te comen los dinosaurios, un poco incoherente, ¿calidad de vida dicen?

Por último, he echado de menos más imágenes sobre el futuro en la tierra, sin naranjas que llevarnos a la boca, sin una luna a la que mirar cada noche o con una tecnología punta imposible. Quizás más adelante haya una especie de conexión entre los dos universos, pero de momento me da que nos vamos a tener que conformar con la era de los dinosaurios, que son cutres, pero divierten.

Dale al Stop en Twitter

Información relacionada

Series

Terra Nova

 

Comentarios

Necesitas ser usuario registrado de FormulaTV.com para comentar en este blog. Conéctate o haz clic aquí para registrarte



21 comentarios

Anterior 1 2 Siguiente
amulamusol 23/02/2012 13:46
yo creo que un poco de razon tienem pero también tengo que decir que es una seriie fanastica.
alcotan304 08/10/2011 14:09
Más que con las serie perdidos yo la compararía con una serie de la BBC, llamada Outcats, que desgraciadamente retiraron. En ella, la humanidad ha viajado a un nuevo planeta para empezar una nueva vida, también había oleadas de terrícolas en este caso en naves. El campamento era con barrera, había misterios en el planeta, y también unos radicales tipo sixers ¿demasiadas coincidencias? ahhh para colmo los protagonistas eran la policía del lugar, y por supusto había un mandamás cuyo poder era discutido.
josvegfer 08/10/2011 12:23
el primer episodio estuvo bastante bien tanto por los personajes como por la aparición de algún que otro dinosaurio, que por lo menos yo FAN INCONDICIONAL de jurassic park esperaba XDDDD cierto es que los efectos especiales no son muy buenos pero no esperemos los dinosaurios de jurassic park sencillamente xq cuanto dinero tendrían que gastarse, al igual que las naves en la serie remake V son hiper malas pero bueno hay que tener en cuenta que es una serie de televisión no una película de la gran pantalla ... sí que tengo que decir que el segundo episodio no dice nada, es uno de los episodios modales que si no lo hubieran hecho nos hubieramos quedado igual
lito30 08/10/2011 11:37
Pues a mi me ha gustado mucho,los efectos especiales? para ser una serie estan bien,no podemos pedir el presupuesto de una pelicula de spielberg para una serie de un monton de episodios,estamos en epoca de crisis señores,ademas,los efectos superan y en mucho a falling skies que ahi si que se ven cutres,yo estoy enganchadoy creo que esta serie da por ahora para mucho si lo saben hacer bien,para mi esta serie es de 7,5 sobre 10
joel15 08/10/2011 11:13
Es verdad, no han estado vendiendo que la serie tendria unos grandes efectos especiales, pero nada de nada. Por la pasta que se han gastado ¿como puede ser que los efectos especiales de Jurassic Park de hace 20 años sean mejores?
Kristos 08/10/2011 11:08
a mi parecer mas que una serie de fox, me parece una serie scify channel... no es mala, pero tpco creo que sea muy buena... por lo menos entretiene
gregoriocasa 08/10/2011 01:34
A mi está pareciendo pasable y creo que es parte porque tenía unas expectativas bajísimas, con todo esto de los dinosaurios me olía a truño que no veas, pero al final está siendo entretenida, asi que de momento se merece seguir viéndola.
LibrA8 08/10/2011 00:22
Yo creo que deberiamos dejar de comparar todas las serias con perdidos, puesto que esta serie no a inventado ningun genero ( y no estoy atacando la serie )
marlop88 07/10/2011 22:54
El problema es que los de FOX nos han intentado vender desde hace mucho tiempo que esta serie sería pionera en incorporar efectos especiales de los que se usan en las películas (precisamente, la excusa de que fueron muy difíciles de postproducir es la que usaron los de FOX para no estrenar el piloto en mayo). En fin, no sé de qué película han sacado los efectos, pero obviamente no ha sido de una película en la que los efectos fuesen algo que destacase en exceso...
ocsudrabla 07/10/2011 22:21
A ver, los efectos no son los que se podría esperar de Spielberg o de una superproducción de hollywood pero tampoco son de serie española.
LANDONGCUATRO 07/10/2011 21:56
tan malos son los efectos especiales???'
sntrockz 07/10/2011 20:52
De verdad tiene cutres efectos especiales para tanta promoción, tanto tiempo para sacarla adelante y la cantidad de pasta que se habrán gastado? Vaya gracia. Si tenía un punto importante (en mi opinión) para verla es porque pensaba que tendría unos efectos bastantes buenos y realistas... pero ya veo que no es así. Pues nada, entonces ya me lo pensaré si la empiezo a ver por Internet o me espero a que alguna cadena en abierto la compre.
RED.TV 07/10/2011 20:31
,,,,,,,,
gutinillo 07/10/2011 19:48
Nueva serie para poner a la hora de la siesta. Es mala, pero mala de narices.
Arriba 07/10/2011 19:42
pues no sera la nueva serie de culto pero entretiene que es de lo que se trata, el problema lo tendra cuando deje de entretener porque se haga monotona
David-Bilbo 07/10/2011 19:18
Ya, pero es que esta vez es CUTRE y malo, MUY MALO, malísimo.
alucino 07/10/2011 17:34
No es cutre, tiene unos medios que pa qué, es antigua y mala -como todas por el guión, a veces se escriben criticas sin saber que el guión va más allá de los diálogos: personajes, tramas, arco sentimental...
Tisífone 07/10/2011 17:24
Para una serie de televisión, demasiado bien están los efectos especiales, no se trata de una superproducción de Hollywood, ¿qué esperaba la gente entonces? La serie es muy entretenida, personalmente a mí también me sobran los romances adolescentes, pero por lo general la recomiendo a todo el mundo.
lqsalvaro 07/10/2011 17:10
He visto parte de los episodios y está bastante bien.
ocsudrabla 07/10/2011 16:37
A mi la serie me ha gustado, aunque he de reconocer que ha sido sobretodo por el primer doble-episodio, el tercero ha sido más de los mismo. Respecto al tema calidad de vida, no puedo estar más desacuerdo, no vas a comparar un lugar donde practicamente no hay luz ni oxígeno a un lugar normal. Es cierto que el tema dinousaurios en un handicap, pero tambien hay que tener en cuenta que son unos primeros exploradores, que poco a poco podrían ir colonizando más terreno. Por último comentarte un error que creo que has cometido, los Sixers no llegaron en el 6º año de colonización sinó en el 6ª expeción a Terra Nova.
Anterior 1 2 Siguiente
  Comunidad de blogs de televisión FormulaTV | Aviso Legal | Publicidad