Ir a FORMULATV

Actores, periodistas y humoristas opinan sobre la "ley Sinde"

Miércoles, 22 de Diciembre de 2010 22:04

Como todos los internautas ya sabréis, ayer fue rechazada la conocida "ley Sinde" (el cierre preventivo de webs de descarga por parte de una Comisión, sin necesidad de tener que pasar por una decisión judicial), al contar solamente con los votos del PSOE para su aprobación y los del resto de partidos políticos en su contra.

En Twitter la #leysinde y el #sindegate fueron temas del momento a nivel estatal durante el día de ayer y varios periodistas, actores y humoristas no pudieron resistirse a opinar sobre ella.

Ana Milán no dudó en dar de buena mañana su apoyo a la ley Sinde, "Mi apoyo total a la ley Sinde. Cuando nuestros hijos sigan teniendo música, libros y arte lo agradeceremos. El arte se paga. Así debe ser.", tuiteba la actriz de 'Física o química'. Esas declaraciones crearon un debate que Ana decidió zanjar con otro tuit, "Cualquier perfume cuesta un mínimo de 30 euros y dura un par de meses. No conozco a nadie que no use un perfume original. Un disco cuesta 15 euros".

Màxim Huerta decidió ser más precavido y no entrar tan de lleno en el debate surgido. Aunque con un "Yo compro discos, libros, voy al cine y pago en iTunes. ¡Debo ser el único! Jaja." el co-presentador de 'El programa de Ana Rosa' dejó claro cuál era su posición ante ella.

Miki Nadal decidió opinar sobre el tema el lunes. El colaborador de 'Sé lo que hicisteis' dejó caer en tono irónico "¡Qué vergüenza! No me van a dejar descargar todas las películas ni toda la música que me dé la gana...". A pesar de no hacer mención en ningún caso a la ley Sinde, decidió acabar con el tema aclarando que estaba tan en contra de la "piratería" como de la censura, "A ver si lo aclaro. Estoy en contra de la piratería, de los cánones abusivos, de las subvenciones sin criterio y de la censura. No digo más".

Berto Romero fue quizá uno de los profesionales más comprensivos con ambas partes. Aunque desde que comenzó a tuitear sobre el tema dejó claro su desacuerdo con la ley, "No mola que el Ministerio de Cultura pueda cerrar webs. Sentaría un precedente peligroso.", y que consideraba que la industria de ese sector no ha sabido adaptarse a los tiempos que corren, no está de acuerdo en que los internautas se bajen todo de internet: "Tampoco es serio querer bajárselo todo gratis de la red aludiendo a la libertad". El cómico de 'Buenafuente', que reconoció utilizar servicios como iTunes y la libre descarga, consideró complicado debatir sobre el tema en tan solo ciento cuarenta caracteres.

Irene Junquera prefirió no opinar en un primer momento ya que necesitaba meditarlo, pero pocas horas antes de la votación tomó una decisión. La colaboradora de 'Punto Pelota' fue escueta pero contundente con un: "¡Hala! Ya lo he meditado bien. No a la #leysinde".

La reportera más dicharachera de 'Sálvame' también pareció mostrarse en contra de la ley. "La libertad en internet es también una manera de divulgar la cultura, muchos grupos de música se dan a conocer a través de este medio", tuiteaba Adriana Abenia tras haber conectado en directo desde las puertas del Congreso. Al finalizar la votación de la ley Sinde en un breve tuit dejo caer: "Rechazada la ley Sinde".

Comentarios

Necesitas ser usuario registrado de FormulaTV.com para comentar en este blog. Conéctate o haz clic aquí para registrarte



87 comentarios

Anterior 1 2 3 4 5 Siguiente
elsancio 24/12/2010 02:46
[ElLoboEstepario] Dices que no se debería pagar por cultura, ¿entonces al teatro nos colamos por la ventana y esta justificado? Anda ya! Que a mi también me gusta descargarme mis series y peliculas en el momento y gratis, pero no seamos jetas de poner excusas tontas para justificarlo....
rossanalp 24/12/2010 01:56
Ya se quejan por todo. Yo veo bien que se pueda descargar series , peliculas , canciones...siempre y cuando sea para tu propio consumo y no te pongas frente al Mercadona a vender nada xd . Yo personalmente todos los días descargo algo , ahora por ejemplo: Origen , Eclipse y algo de música. No veo que tiene de malo descargar nada , por que de 15-20? que te cuesta una pelicula o un CD de música...te acabarías arruinando y con esto de la crisis...es más importante comer que pagar por ver peliculas/series o escuchar música.Y si por ejemplo te gusta de un CD solo una canción veo un tontería gastarte15? por una canción .
Edgar20 24/12/2010 00:50
pues yo una vez me descargue una pelicula porno por internet
Edgar20 24/12/2010 00:44
lamento decir que No me sorprende nada lo de la Ana. En dame una pista ya le veia... En fin. me muerdo la lengua. pero esta tia no sabe lo que es la vida
procuatrexta 24/12/2010 00:32
Atención a la rajada que se marca el amigo Sanz en su articulo http://www.elpais.com/articulo/cultura/dictadura/Senores/Red/elpepicul/20101223elpepicul_2/Tes Yo desde luego no estaba nada de acuerdo con lo que decía en su twiter, pero lo asocie a un arranque momentaneo de avaricia, pero desde luego para mi ya Alejadro Sanz HAS CAIDO. Y para que te enteres aquí el único hipócrita eres tú, pero como puedes tener tanta cara amigo mio, que no has pegao un palo al agua en tu puta vida, que a ti la industria musical te importa una mierda, lo unico que te importa es seguir pegandote la vidorra padre en Miami con las rentas de las 3 canciones que compusiste en su dia. Ha quedado al descubierto la gentuza que eres
noepink7236 23/12/2010 22:30
estoy en contra de esa ley
cbv01 23/12/2010 22:20
Estoy completamente en contra de la Ley Sinde... bien rechazada.
Robert 23/12/2010 20:47
RobRod distribuidora? tiendas? vives anclado en el pasado
ElLoboEstepario 23/12/2010 19:46
RobRod Yo pienso que, por lo menos el que no quiera, no se debería pagar por la cultura. Del mismo modo que debe haber vivienda de protección oficial para la gente necesitada o educación gratuita. Estas cosas deberían correr a cargo del erario público. Además, nadie tiene derecho a cobrar por abstracciones, por ideas. Acaso te cobran un canon tus amigos por las ideas que han tenido y te han servido a ti? No saquemos las cosas de quicio, por favor.
yoryer 23/12/2010 19:26
Y no hablo de bajarme una peli cuando la estrenan, ni de escuchar un disco y tenerlo sin comprarlo, todo eso lo entiendo y no defiendo, hablo de de ver pelis y series cuando todo el mundo las ve, y verlas cuando kiera porque las ponen en internet, de poder ver series y películas que no emiten en la tv nunca y poder velras cuando quieran y no se emiten, hablo de libertad...
yoryer 23/12/2010 19:23
Me da pena que esos actores y cantantes que estan a favor creyendo que se les roba, que van a peder dinero, no estan hablando de esto, estambos hablando de cerrar webs porque te da la gana, porque una persona quiera dejar ver datos que tiene el, si yo quiero ver una serie que nadie va a emitir nunca y solo la puedo ver por Internet, me vais a prohibir de que pueda verla?? me tengo que joder sin verla porque no la emiten, porque dime tu donde la compro.... porque en las tiendas no la van a vender, a sique dime si sois tan listos que hago, que me joda?? joderos vosotros, no convertáis internet en una dictadura que este país tuvo suficiente con una dictadura, SINDE no has hecho nada bueno nunca en la cultura, solo se te ve en los estrenos, galas y fiestas, para eso si vales, y para algo que se te ocurre y quieres joder a todos, no nos quites el poder entenernos, lo contrario que hacíamos contigo, no eres buena ministra y tampco buena directora.
RobRod 23/12/2010 18:03
[ElLoboEstepario] Esto es como la sopa de ajo. Explicame una cosa, por favor. Si quiero vender un producto a 20eur, ¿por qué no puedo? Acaso por hacerlo obligo a alguien a comprarlo?. A lo que no hay derecho es a que nadie se quede con algo que no es suyo por su cara bonita. "Camarero, una coca cola son 5 eur?" "Pues yo no pago eso por un refresco. Póngame 4, que me las voy a tomar por el morro" No hommmmbre nooooooo... No defiendo a las discográficas, ni digo que el precio de un disco sea justo o no, que posiblemente no lo sea. Sólo digo que no se puede tener tanta jeta.
MundoZombie 23/12/2010 17:42
Perdón por los "cobrean", "hya" y cosas así...
MundoZombie 23/12/2010 17:36
Creo que se están confundiendo muchas cosas. Que si la cultura ha de tener un acceso libre, que porqué cobran los autores por la reproducción o difusión de su trabajo... Nos estamos perdiendo en una trifulca. Los autores trabajan, y han de cobrar por ello: nadie cuestiona que Zinkia cobre licencias por el hecho de que terceras empresas hagan muñequitos con la forma de Pocoyó, ni que Canon cobre a quien le quiera comprar por usar su sistema de sensores. Hya gente que cobra un salario fijo exclusivamente, y otros que cobran a comisión o por variables. Pues bien, los autores cobrean por variables, con un porcentaje de lo que produzca su trabajo. No es nada raro; comerciales, ejecutivos... cobran de esa forma y no oigo voces protestando. Lo del acceso libre a la cultura: estoy dea cuerdo, pero libre, al menos en español, no es sinónimo de gratis. ¿Por qué no es gratis el acceso a los servicios de fontanería? Pues el acceso al ocio también tiene un coste. Con lo que yo no estoy de acuerdo es con una ley que sólo culpabiliza a unos y exonera a otros, que propone un sistema de penalización automático sin presunción de inocencia y que pone en riesgo derechos como la libertad de expresión. Condeno a una industria que por puro egoísmo ha querido obligar a los consumidores a unas reglas obsoletas, un negocio agonizante y ha dado de lado el avance tecnológico. Todo eso es funesto para autores, consumidores y usuarios. Pero el cuestionarse si alguien por trabajar durante un año escribiendo un guión o componiendo un disco lo debe hacer por la cara no es de recibo. Si los que lo han escrito lo saben hacer y lo desean hacer gratis, que lo hagan.
11thdimension 23/12/2010 17:33
Berto, que idolo, hasta opinando me cae bien, caso aparte es la Milan que no creo que se atreva a incluir su serie en el apartado de arte xD Yo creo que bajandome series que 1) ya se han emitido en la Tv y la ha podido grabar todo dios 2) No se han estrenado en españa 3) O se han estrenado en este pais (incluso en varias cadenas) y se han estropeado con el doblaje al castellano, vease el sacrilegio que hacen con Gloria de Modern Family, No les hago perder dinero, otra cosa son pelis que esten en ese momento en el cine, y bastante pasta se llevan de todas formas. La musica creo que si lo sufre mas, pero que me vengan el Bose o el Sanz con sus trajes de Dior y sus mansiones a protestar es de traca, esa gente que presume de poner la cara en calendarios solidarios, campañas humanitarias y que tanto gusta pasearse por africa con fotografos tiene una avaricia desmedida, pretenden que por su musica (para mi gusto horrible y ni pirata la querria) la gente mileurista pase mas apuros aun para llegar a fin de mes?? la musica es un placer de la vida que DEBE estar al alcance de todos, yo creo que privar de eso a la gente es un crimen, El esfuerzo de comprarme su disco lo hare por mis indispensables, mis favoritos y algun grupo nuevo que me encante como These New Puritans (que encima no encuentro el disco xD que se quejen luego) Oasis, The Strokes, the XX, pero no por una cancion pegadiza para hacer footing me voy a gastar la pasta
Arcano 23/12/2010 17:01
Este pais necesita mas Bertos. No todo es blanco o negro.
ElLoboEstepario 23/12/2010 16:57
RobRod Eres demagogérrimo (suponiendo que exista la palabra, que no es el caso). Que tendrá que ver la situación de un artista que puede vivir de su trabajo sin tener que sacar "beneficios extra" pagados con el dinero de sus fans con el empleado mileurista de una tienda de CDs. Que hay gente que ha perdido su trabajo? Y cuantos lo han perdido en Construcción? Y cuantos lo han perdido en Hostelería? Me parece de juzgado de guardia que los paladines del capitalismo se rasguen las vestiduras por las consecuencias de un sistema que inventaron y del que son estandartes. Quien no sigue a Erasmo o es fraile o es asno. (es una metáfora)
procuatrexta 23/12/2010 16:23
El único que dice algo coherente es Berto. Al único que merece la pena escuchar. Y como bien ha dicho Berto resulta dificil expresar tu opinion en solo unas pocas líneas, conque lo dejaremos estar
RobRod 23/12/2010 16:16
[Robert] Claaaaro, las discograficas deberían ser ong's que hagan discos de forma altruista para que tú tengas algo que oir mientras chateas por internet. Los músicos, los curritos de la productora, los de la discografica, los de la distribuidora y los de las tiendas deberían trabajar gratis en pro de la "cultura". No me vengas con esas, porque el que se baja el último cd de shakira no lo hace por avidez cultural. Por favor, que esto no es bambi...
ElLoboEstepario 23/12/2010 16:08
Aquí el problema radica en que hay gente que confunde sus fantasías demagogas con la realidad. La propiedad abstracta no puede equipararse a la propiedad real ya que no tiene más valor que el que le quiera dar cada uno. Nadie ha de pagar, por ejemplo, por cantar una canción ya que ésta, por ser difundida forma parte del patrimonio y acervo cultural público. La Industria musical se puede sostener de una manera total con los conciertos. No creo que nadie necesite el dinero que le dejan los royalties. Para hacer arte se debe ser apasionado, no monetarista, como los que prestan su voz a los 40 principales.
Anterior 1 2 3 4 5 Siguiente

Sobre este blog...

Síguenos en Facebook: https://www.facebook.com/tvnews.formulatv
Creado por
Categorías
Archivo
  Comunidad de blogs de televisión FormulaTV | Aviso Legal | Publicidad