Con un ojo en la tele

Tengo 26 años. Ni muchos ni pocos. No soy de una generación concreta, soy más joven que los llamados "X" y más mayor que los "puntocom" o "playstation". Sin embargo, estar entre generaciones no siempre es malo, porque la memoria te llega a cosas que hoy día parecen remotas y también vives la actualidad, con todas sus novedades.

Cuando era pequeño (5 ó 6 años) aún recuerdo un mundo televisivo formado por 2 canales, a los que la gente todavía llamaba "la Primera Cadena" y "la Segunda Cadena". Un mundo televisivo que yo veía en blanco y negro cuando iba a casa de mis abuelos (ambos casos), pues todavía tenían televisores antiguos de unos 20 años, que más tarde cambiaron por televisores en color sólo cuando se rompieron. Ah, también era un mundo en el que esos televisores antiguos no tenían mando a distancia (eso que ahora tienen absolutamente todos los chismes). Y se vivía. Más que nada porque uno no echa de menos lo que no conoce.

A finales del año 1990 o principios de 1991 (no recuerdo exactamente) llegaron al centro de mi ciudad (Cartagena) las televisiones privadas. Curiosamente, en el barrio donde vivían unos de mis abuelos, llegó meses antes (ya con televisor en color, por cierto). Era toda una novedad, sobre todo aquel canal (que yo nunca tuve) que codificaba a casi todas horas y ofrecía un partido de Primera División. ¡Y previas de los partidos! Eran los tiempos de Carrascal, las Mamachicho, "La merienda", Miliki y Rita Irasema…

Por aquel tiempo, también se empezó a ver por aquí el Canal 9 valenciano (que siempre se ha recibido por estas tierras poniendo una antena para ello) e incluso TV3, que llegaba a través de Alicante, donde tenía antenas (desde que me cambié de casa en 1991, no he vuelto a ver esta autonómica).

Con los años nacerían dos plataformas con un montón de canales, llamadas Vía Digital y Canal Satélite. Finalmente, la segunda absorbió a la primera y quedó hasta nuestro días Digital +. Yo nunca disfruté de una ni de otra, pero sí (unos meses después de otro cambio de casa) de ONO desde febrero de 2001. El caso es que todo fue fortuito. Yo a mi padre siempre le había dado el follón con estas cosas, pero no acaba de convencerle y mi madre era reticente. Pero como Telefónica no aparecía para poner las líneas y ONO si lo hizo… Aprovechamos para poner, aparte del teléfono, la televisión y una decisión de última hora, que siempre agradeceré, internet (estamos hablando de 56 k, de ocupar línea de teléfono...).

Tener ONO no significaba solo sumar un montón de canales, sino también disfrutar de una gran calidad de imagen (y en algunos casos de sonido), sobre todo si tenemos en cuenta que la señal analógica llega a mi cada regular. Por cierto, entre el cambio de casa y poner ONO, también cambiamos el televisor principal. Teníamos un Philip en color del año 80... que en su época costó unas 120.000 pesetas...

En estos últimos años no han dejado de surgir los avances: Hemos pasado de tener 4 cadenas nacionales a tener 6, en la Región de Murcia ha surgido una televisión autonómica, como ha pasado en mucha comunidades en los últimos años y, sobre todo, hemos visto nacer la TDT, con la mejora que esto supone, al menos en cuando a la imagen y el sonido (en especial para el que viene del analógico), ya que la calidad de sus canales aún es discutible.

Y dos las novedades que poco a poco se están introduciendo en nuestras vidas: La emisión panorámica en 16:9 (conste que sigo sin ver qué hay de mejor en un televisor panorámico que en un "cuadrado") y la alta definición, que ya va apareciendo en algunos canales, y para la que ya están los nuevos televisores preparados.

Como empezaba este artículo, ni joven ni viejo, pero lo suficiente de lo uno y de lo otro para haber visto muchos cambios en el mundo de la televisión durante mi vida.

Es un tema recurrente desde hace unos años preguntarse si tenemos la televisión que nos merecemos o es que vemos ciertos programas porque no podemos elegir otros.

Lo curioso es que no nos preguntábamos eso cuando en España sólo existían dos cadenas, sino ahora que disfrutamos de 6 canales generalistas, casi todas las CCAA tienen televisión autonómica (incluso formada por más de un canal) y casi todo el mundo disfruta hoy (y en el futuro será imprescindible) de una serie de canales de TDT. A eso hay que sumar los casi 2 millones de abonados a Digital +, el millón de ONO o los más de 600.000 de Imagenio (y todavía habría que sumar a abonados a otras plataformas de cable y ADSL).

Es evidente que la gente puede elegir lo que quiere ver hoy día entre una amplia oferta, por eso se te cae el alma a los pies cuando ves que hay ciertos programas que tienen más audiencia conforme va subiendo su nivel de basura ("Sálvame" es un buen ejemplo). Vale, todos cometemos el pecado alguna vez. Yo mismo veo DEC algún viernes por la noche que no salgo y no me apetece "pensar", pero también me gusta hacer zapin y descubrir un buen programa, serie o película.

Sirva todo esto también para la otra gran queja de la gente, que no hay programación infantil en la televisión. Es cierto, quitando La 2 y los segundos canales autonómicos (y las temáticas, claro), a penas hay. En La 2 dan por las tardes series de mayor o menos calidad, algunas que merece la pena ver. Luego se te cae el alma a los pies cuando ves que una serie de las que uno considera que está bien, no hace más de un 2 ó un 3% de audiencia. ¿Cómo queremos así que las cadenas emitan más programación infantil y juvenil? No, los niños hoy día crecen escuchando a Belén Esteban dando berridos.

Pues eso, tenemos la televisión que nos merecemos.

Si sois jóvenes (y si no, también) espero que tengáis algo mejor que hacer un viernes por la noche que tener que ver la tele porque podéis sufrir un trastorno mental, os lo digo por mí experiencia propio este último viernes. Eran las 10 y pico de la noche y reconozco que podía haber visto una película en algún canal temático, pero no quise calentarme la cabeza y fui a lo fácil: Tenía DEC en Antena 3 y "Sálvame" en Tele 5. No es la mejor manera de aprovechar una noche de fin de semana en verano y de mi juventud, pero es lo que decidí.

Empecé por "Sálvame" secillamente porque comenzaba antes. Esa noche tenían plato fuerte, Belén Esteban. La mujer no sé que cosa nueva nos iba a decir porque su vida nos la sabemos de memoria, pero era la invitada destacada de la noche. Sí, lo reconozco, empecé a verlo, pero llegó un momento en que me cansé de ver a esa señora que lo único que hace era gritar todo el rato y por supuesto no escuchar. Además me dan bastante grima Kiko Hernández, Mila Ximénez y Karmele Marchante, cada uno con sus cosas. Toda una tribu. En cambio, me cae bien Lidia Lozano, qué queréis que os diga.

El domador de este circo, como sabéis de sobra, es Jorge Javier Vázquez, que siempre he pensado que puede presentar algo más interesante que lo que hace (me gustan sus contraportadas en el suplemento del corazón de "El mundo" de los sábados), pero digo yo que nadie le obliga a presentar programas tan malos. Tengo sentimientos encontraros hacia él, pues.

Después de esta primera experiencia traumática decidí cambiar de bando y ponerlo en DEC (en tiempos "Dónde estás corazón", pero estamos en crisis y ya ahorramos hasta letras). Allí me encontré con el sustituo de verano de Cantizano, Ximo Rovira. Tengo que decir que si por Jorge Javier Vázquez tengo sentimientos encontrados, Ximo Rovira siempre me ha gustado como presentador. Empezó en el Canal 9 desde su inicio presentando distintos programas y terminó moderando, a veces en situaciones bastante desagradables, "Tómbola" (que dirigía, por cierto, Carmen Ro, actual colaboradora de DEC).

Allí la cosa empezó bien. Entrevistaban a la ex mujer de José Frade (antiguamente conocido como productor, hoy como pareja en crisis de Norma Duval). Vale que me diréis que tampoco entrevistaban a ningún premio nóbel, pero a esta señora al menos daba gusto escucharla, se veía inteligente y con buenos modales. Pero todo esto sólo era un espejismo. Luego vendría la sin par pareja de hermanos Matamoros, el uno desde Tailandia, donde no se acaba de suicidar, y el otro desde el plató. Con su habitual "educación" se dedicaban a insultarse todo el rato el uno al otro. La función de Ximo me resultó curiosa, no era la de evitar que se insultasen, sino de que no lo hicieran a la vez.

Mirando la guía de programación de la TDT vi que me estaba perdiendo grandes cosas como Glimmera Man en La 1 (una película de ese "gran actor" llamado Steven Segal; entre que la película es mala y que la han dado 400 veces, he flipado hoy viendo que hizo un 17% de audiencia, aunque claro, la competencia...). En Cuatro teníamos una repetición de "Callejeros" (raro eh, pillar una repetición de esta cadena este verano) y en laSexta la serie "Caso abierto" (esta no es ta mal, las cosas como son).

Cuando ya estaba al borde de un ataque esquizofrénico, veo que en La 2 dan a las 12 de la noche "El crimen de Cuenca", conocida y polémica película de Pilar Miró, que yo no había tenido la oportunidad de ver, y eso es lo que hice. La película tenía escenas desagradables, pero tenían un sentido dentro del guión (en contra de lo que pasaba con los programas del corazón) y merece la pena verla. Al final, la noche televisiva tuvo final feliz.

La temporada que empieza en un mes traerá novedades en cuanto a la televisación del futbol. Incluso tendremos cambios en algunas competiciones y nuevos canales temáticos dedicados a este deporte. Creo que es necesario hacer un pequeño esquema para clarificar la cosa. Empecemos por los nuevos "actores":

Gol TV: Es un nuevo canal producido por Mediapro (accionista de laSexta) que ha adquirido gran cantidad de derechos televisivos futbolísticos. Esta temporada ofrecerá partidos de Primera División, Segunda División, Copa del Rey, Liga de Campeones y de las principales ligas extranjeras. Uno de los "peros" que se le pone al canal es que sea uno solo con demasiados derechos, por lo que el fútbol internacional no estará excesivamente cubierto en directo. Dara los partidos en 16:9 y en alta definición en algunos casos.

Hasta ahora ha formado parte de los paquetes altos de Orange TV, Jazztelia, Euskaltel y Telecable. Previsiblemente (aún se está negociando), a partir de ahora será un canal de pago aparte en esas plataforma, como va a ocurrir con ONO, donde este mes se puede ver gratis, pero a partir de septiembre, seguramente costará unos 15 euros. De momento no se sabe lo que pasará con Imagenio. Mediapro también tiene previsto que el canal emita en la TDT de pago, pero ésta aún no ha sido aprobada por el Gobierno.

Canal + Liga: Las negociaciones que pusieron fin a la "guerra del fútbol" entre Mediapro y Sogecable supusieron el nacimiento de este canal. Dará los mismos partidos que dé Gol TV de Primera y Segunda División y de Copa del Rey. Aparte tiene derechos para los partidos que no se den en abierto de la Liga de Europa (antigua UEFA). Este canal tendrá una versión en alta definición. Evidentemente este canal sólo se podrá contratar en Digital +. Costará 15 euros. Precisamente esto es lo que ha hecho que baje el precio de Gol TV, que en principio se hablaba de que podía costar 18.

Así las cosas, ordenemos el fútbol por competiciones y quién las televisa:

Primera División: laSexta seguirá televisando el fútbol en abierto los sábados a las 22:00. Canal + por 20ª temporada seguirá dando un partido los domingos (21:00). Gol TV y Canal + Liga televisarán cada fin de semana dos partidos, uno el sábado a las 20:00 y otro el domingo a las 19:00. Uno de ellos será el que dispute el Real Madrid o el Barcelona. El resto de la jornada será en PPV, cuya mayoría de partidos serán el domingo a las 17:00. En principio pues, los horarios no varían, pero no es descartable en invierno que haya partidos a las 15:00, pensando en el público asiático.

Segunda División: A los habituales partidos que televisan las autonómicas los sábados por la tarde a las 18:00 (antes eran a las 18:30) y al partido de Canal + los domingos a las 12:00, habrá que sumar los dos que televisen Canal + Liga y Gol TV los sábados a las 18:00 y los domingos a las 17:00. De este modo, casi toda la Segunda división será televisada.

Copa del Rey: Canal + dará un partido en exclusiva, Gol TV y Canal + Fútbol darán dos partidos y el resto irán en "pago por visión".

Liga de Campeones: Los martes dará un partido La 1 y los miércoles las cadenas autonómicas. Los partidos de los otros dos españoles serán televisados por Gol TV. De momento ninguna cadena dará el resto de partidos entre equipos extranjeros como hasta ahora hacían los canales de Digital +. En diferido serán ofrecidos por Gol TV. Todos, como siempre, a las 20:45.

Liga de Europa (antigua UEFA): Los horarios ya no serán libres como hasta ahora. Los partidos serán a las 19:05 o a las 21:00. Telecinco televisará un partido en abierto, el resto, Digital + por alguno de sus canales (alguno previsiblemente irá por Canal + Liga). Villarreal, Valencia y Athletic de Bilbao deben jugar eliminatorias previas en agosto, por lo que no se sabe qué equipos españoles finalmente jugarán la competición.

Liga inglesa (Premier): Comparten los derechos de esta liga TVE y Gol TV.

Liga italiana (Calcio): Comparten los derechos de esta liga Gol TV y Digital +.

Liga alemana (Bundesliga): Los derechos están en posesión de Digital +.

Otras ligas y competiciones: Gol TV posée derechos sobre otras ligas europeas como la francesa, holandesa o portuguesa, y de la Copa Libertadores (entre otras).

Hay temas que excitan al personal, ha sido evidente en mi anterior entrada al blog al hablar de Tele 5 (y sigo diciendo que tengo pendiente un artículo sobre Jorge Javier Vázquez), pero a veces también hay que pararse a hablar de periodistas (esa especie en extinción hoy día en la televisión) que uno cree que no tienen la relevancia que tendrían que tener para el tiempo (ininterrumpido además) que llevan en televisión, me refiero a Ana Blanco y Jordi Hurtado. Son solo dos ejemplos, seguro que a vosotros se os ocurren más.

En mi anterior opinión sobre Tele 5, entre los comentarios de la gente (me los he leido todos) surgía un tema secundario a la par que interesante: Audiencia de un programa no es igual a relevancia de un programa. Con estos dos presentadores tenemos el más claro ejemplo. No digo que la gente los desconoza, es evidente que no, pero sí que es cierto que no tienen la relevancia que tenían que tener para el tiempo que llevan en televisión, cosechando muy buena audiencias (Ana Blanco es líder y Jordi Hurtado triplica la audiencia media de La 2).

Ana Blanco lleva colándose en nuestras casas a través del Telediario desde 1990. Sí, a algunos os sorprenderá, pero lleva ya casi 20 años presentándolos. Lo más increíble de todo, teniendo en cuenta que trabaja en una cadena pública, es que ha sobrevivido a dos cambios de Gobierno y a un ramillete de Directores Generales de RTVE, TVE e Informativos. Tiene un estilo sobrio, no diría que tan cercano como otros presentadores de informativos, pero sí expresa credibilidad. Ha presentado las distintas ediciones del Telediario: fin de semana, nocturno y donde ya lleva años, la edición de las 3 de la tarde, donde es líder de audiencia.

No solo la hemos visto presentar el Telediario en su versión ordinaria, sino que también ha estado en presentando grandes acontecimientos de los últimos años, desde trágicos como el 11-S y el 11-M hasta estar presente en citas históricas como la elección de Ratzinger como Papa o las últimas elecciones de EE UU. Como a pesar de su trayectoria no se le tenía en cuenta a la hora de la entrega de premios, uno ha podido observar en los últimos años como en algunos casos se ha crea el premio a la mejor presentadora de informativos, al margen del mejor presentador. Así por lo menos se ha hecho justicia con su trayectoria porque de esta manera si ha recibido premios (por ejemplo, este mismo año un TP).

Jordi Hurtado es el otro protagonista de esta historia. Su imagen siempre estará ligada a concursos en TVE. A mediados de los ochenta se hizo famoso por presentar "Si lo sé no vengo", espacio en el que ya aparecía como voz en "off" Juanjo Cardenal, que luego le acompañaría a "Saber y ganar". Este último programa lo lleva presentando de 1997 y ahí sigue, triplicando en muchas ocasiones la audiencia media de La 2. Este es un claro ejemplo de que audiencia no es igual a relevancia. Aunque consultando audiencias uno observa que ayer (30 de julio) a penas hizo un 9'1 de audiencia, en muchas ocasiones ha hecho un 12 y pico. Es decir, que muchas veces ha superado en audiencia a "Sé lo que hicísteis", "Fama", y lo que programara a esa hora Antena 3 y Tele 5, desde luego sin la relevancia de esos programas.

Jordi hace cercano y ameno un programa que se basa en la cultura de los concursantes. Su papel es muy importante porque si no, el programa daría la impresión de que solo puede ser visto por unos pocos elegidos, ya que el nivel de sus preguntas es alto. Es meritorio haber presentado este programa durante 12 años (y lo que le quede) y seguir con buena aceptación entre el público. No se puede decir lo mismo de su relevancia, que es menor a la de otros programas que muchas veces no han estado a su altura en cuanto a audiencia y casi nunca en cuanto a calidad.

Jordi y Ana, dos periodistas, dos profesionales, una especie en extinción en nuestra televisión como decía más atrás. Dos personas que lleva muchos años presentando espacios distintos, pero de calidad, que merecen ser nombrados en un artículo. Es más fácil llegar al personal escribiendo de otros programas y presentadores, se hace demasiado, pero estos deben tener su momento para reconocerles su valía.