GH17: La oportunidad perdida

El 29 de mayo este ojo amanecía con una de las noticias televisivas del año, tras 15 ediciones Mercedes Milá dejaba 'Gran Hermano' y Telecinco lo confiaba a Jorge Javier Vázquez. Poco queda por decir del enorme trabajo de Mercedes al frente del programa, al que ha dotado de una magia que no existe en las ediciones de otros países. Con inteligencia, respeto por los participantes y amor por el formato ha llevado a muchos a quererlo y esperarlo con ilusión.

Afortunadamente, Gran Hermano es un buque demasiado grande como para depender sólo de su capitán, pero ¿ha sido acertada la elección de Jorge Javier Vázquez? Su experiencia la frente de realities puede hacernos pensar que si, pero precisamente por eso la respuesta es "No". Fichar a JJ no es solo un error de casting, sino una oportunidad perdida para hacer crecer el formato.

Mercedes Mila llegó a GH en el año 2000 cuando parecía la menos indicada. Con una dilatada trayectoria periodística, alejada del entretenimiento puro, pocos podían prever el éxito. Y la formula funcionó. Si Mercedes creía en GH, algo tendría que tener el programa más allá de lo obvio. Y Jorge Javier es precisamente la elección más obvia de todas, la menos adecuada para el programa, la más previsible y la menos atractiva.

Ya sabemos que será de Gran Hermano porque a JJ ya nos lo sabemos de memoria. Nadie duda de su profesionalidad, de que es uno de los artífices de la nueva televisión (su "fast TV"), de los nuevos códigos y de una formula de éxito ya casi perenne en nuestra pantalla. Decir que su elección es errónea no es quitarle méritos ni confianza, sino pedir más, reclamar la sorpresa que busca el espectador de GH, pensar que hemos perdido la oportunidad de conocer donde llevaría al buque un 'capitán' inesperado. Escoger a JJ es un error porque ahora podíamos arriesgar para redescubrirlo todo.

Posiblemente el fallo de Mediaset ha sido no entender que el espectador de GH es diferente al de Sálvame e incluso al de Supervivientes. Ni mejor ni pero, pero si diferente. GH es para muchos una burbuja de la que se habla en otros programas, pero con la que no se interactúa. De ahí viene, quizás, la idea del encierro. Para muchos es incluso raro ver a los concursantes fuera de Guadalix, de robinsones o viceversos, porque les hemos querido desde dentro de la casa, a través de la mirilla. Como cuando te encuentrabas al amigo de campamentos en Febrero, con otra gente y la bufanda al cuello, y te parece que en verano él no era así, y que prefieres recordarlo de aquella manera.

Mercedes Milá tiene razón en algo, lo único imprescindible es amar el formato, y ese requisito se cumple. Pero porque no amarlo de otra manera. Poner frente a la casa a alguien "virgen", sin experiencia en realities, incluso sin haber sido un fan incondicional de GH pero con curiosidad por descubrirlo y hacerlo suyo. Alguien con ganas de probar a hacer algo distinto, que pueda acompañar al espectador en esta nueva etapa, quizás sumar nuevos adeptos y también despedir a otros, pero capaz de crear algo que no conocemos todavía.

Cuando este ojo vivía en Canadá, un profesor le enseñó una técnica maravillosa para crear. "¡Apunta las ideas más locas, las más absurdas, de las que todos se reirían! Posiblemente entre todas ellas, haya una genial". Probemos con GH y su presentador/a... Veamos: Pepa Bueno, ¿Francino?, Mariló, Ana Rosa, ¡Ana Pastor!, ¿Esperanza Gracia? ¡Luján!, Cintora, Miguel Ángel Revilla... Joaquin Reyes, Eva Hache, Isabel Jiménez, ¿fichamos a Risto? ¡Uri Sabat! ¿cómo esta el contrato de Susanna Griso con Antena 3? ¿Pareja de presentadores como en Israel?

Locas todas, imposibles muchas, quien sabe si quizás alguna acertada.

Y tu, ¿cuál es tu idea loca y genial para redescubrir GH?