Antena3 ha estrenado una especie de pseudoreality que se desarrolla en un internado de los años 60. En el mencionado lugar un grupo de chicos y de chicas han de experimentar como era la educación hace más de 40 años, algo que teniendo en cuenta como se desarrolla la educación y la disciplina hoy en día, choca bastante y claro para la ocasión se ha eligido a personas, no rebeldes, pero si de asimilación de la autoridad limitada.
En lo que respecta a la definición de pseudoreality, lo digo básicamente porque no es un reality en su totalidad, pues aunque la situaciones que se desarrollan son reales y auténticas, hay profesores y profesoras que son interpretes y que todo hay que decirlo bordan su papel de profesores y profesoras autoritarios y autoritarias, aunque parece ser que hay profesores y profesoras de verdad en el internado, sólo que son muy difíciles de distinguir, porque las personas que interpretan insisto lo bordan, porque los ves y te lo crees, y los chicos y las chicas que hay allí, se lo creen más aún, porque no saben nada, no distinguen quienes fingen ser lo que no son.
El programa no sólo sirve para que un grupo de adolescentes ganen disciplina y aprenden a cumplir las normas, de una época que menos mal ya se paso y que bueno, algunas personas se quedaron atascadas en el tiempo, sino támbien para que el resto de las personas que nos perdimos aquella época, nos demos cuenta de como eran las cosas y como ha evolucionado el sistema educativo, aunque eso sí, curso del 63, es un concurso, un programa de entretenimiento, habrá un ganador o una ganadora, pero tiene un mensaje, el mensaje de que la educación a mayor o menor escala se ha perdido por completo.
Volviendo de nuevo a las situaciones desarrolladas, aqui estamos volviendo a la primaria, a la suma, a la resta, la multiplicación, la división, saber colocar las ciudades en el mapa, y dado que estan encerrad@s 24 horas en el internado, el ir bien vestid@, hacerse la cama bien, saber darle al mocho, que es muy importante para que las mujeres encuentren marido...
Y por último comentar la audiencia, más de 4 millones en 90 minutos de emisión, más de un 21% y no hablamos de Telecinco, hablamos de antena3, que ya se sabe lo mal que se le dan estas cosas.
He encontrado en elmundo.es una noticia estremecedora que parte de un hecho sucedido en el Reino Unido hace dos años. Se trata de que por fin podemos ver el rostro de dos monstruos, dos seres sin escrupulos y de mentalidad retorcida, que son la madre y el padrastro de un niño que fue maltratado hasta la muerte con tan sólo 17 meses de edad. En efecto, señoras y señores, de nuevo nos topamos con una de esas noticias, que hablan de madres y padres que maltratan a sus hijos e hijas y les llevan hasta la tumba, pero en este caso, el asesinato a largo plazo de un niño britanico es mucho más estremecedor, porque el pequeño infante, recibio brutales palizas y los servicios sociales, acudieron a la casa hasta en 60 ocasiones, no dejando a la madre y el padrastro del pequeño niño sin su custodia, no llevandole a una familia de acogida, no apartandole de aquel infierno, y finalmente solo se libro de el con la muerte. Nunca jamás entendere, porque hay gente que pierde el tiempo, teniendo descendencia y trata a esta como puros objetos, como sacos de boxeo, con muñecos/as hinchables, y se creen que no sienten dolor ni nada parecido. No se puede admitir este tipo de personas en la sociedad. Todas y cada una de ellas deberian ser erradicadas, eliminadas de este planeta. Y quienes estan obligados/as a detener a estos seres, a proteger a las victimas de gente como las personas que asesinaron al pequeño niño britanico, no deberían levantar la cabeza del suelo, hasta no darse cuenta, de su más que notable incompetencia y buen hacer. 60 visitas, nada más y nada menos, y solo hubo como castigo un mes de cárcel. Nos podemos acostumbrar a leer, ver y escuchar este tipo de noticias, pero jamás podremos ni deberemos considerar admisible lo sucedido.
A pesar de la llegada del verano, la sexta se niega a dejar descansar a uno de sus programas con mayor exito, por lo que continua emitiendo el programa, pero haciendo que colaboradores como Alberto Casado y Pilar Rubio, adquieran más protagonismo. Sin embargo, durante el mes de julio de 2008, hubo dos parejas presentando el programa. La primera Patricia y Alberto y la segunda Pilar y Alberto. Vamos a ver como fueron los resultados de ambas parejas.
ALBERTO Y PATRICIA: DEL 6 DE JULIO DE 2008 A 18 DE JULIO DE 2008. (MEDIA: 903.000 7,84%)
1. 1.092.000 9.2% 2. 963.000 8.5% 3. 928.000 8.2% 4. 894.000 7.8% 5. 958.000 8.4%
6. 907.000 7.7% 7. 902.000 7.8% 8. 705.000 6% 9. 817.000 7.1% 10. 864.000 7.7%
ALBERTO Y PILAR: DEL 19 DE JULIO DE 2008 AL 1 DE AGOSTO DE 2008. (MEDIA: 835.000 8,15%)
1. 911.000 8% 2. 849.000 7.2% 3. 901.000 7.9% 4. 977.000 8.4% 5. 865.000 7.9%
6. 989.000 8.6% 7. 894.000 7.8% 8. 997.000 8.8% 9. 875.000 7.7% 10. 992.000 9.2%
Para cualquier persona que quiera informarse bien de todo lo que pasa en el mundo de la televisión, tiene como referencia formulatv, sin embargo más alla de la información de ámbito televisivo que ofrece formulatv, esta se esta conviertiendo en una red social oculta, pues tiene un funcionamiento similar, a verdaderas redes sociales, como tuenti, myspace, facebook... que realmente para el objetivo principal de la página, que es informar de audiencias, fichajes, estrenos, cancelaciones, y cualquier novedad relacionada con el mundo de la televisión sobran por todos los lados y lo único aceptable y entendible son los foros, todo lo demás que no tenga que ver con la televisión son mariconadillas, que yo acepto, pero que me molesta, que se tengan más en cuenta y se ponga más empeño en su creación, que en aportar más información sobre las audiencias, que es obviamente el buque insignia, de cualquier página web que se dedique al mundo de la television, páginas como vertele, quidsweb, tutele, tvinteligente... ¿Que fue de la audiencia media cosechada a lo largo de una jornada de cada cadena nacional en cada comunidad autonoma? ¿Que fue de la audiencia de cada emision en prime time de una cadena nacional en cada comunidad autonoma? ¿Y lo de poner los minutos de oro que cada cadena habia cosechado a lo largo de la jornada? Ahora podemos tener circulos de amistades, fotos, blogs, podemos saber las visitas que tiene nuestro perfil, pero no tenemos gráficas de audiencias, no tenemos comparacion por franjas de coincidencia, no tenemos información adicional sobre los datos de audiencia que ya estan ahi. Lo que tenemos es una web de television que tira hacia una red social oculta, porque solo acceden a ella, las personas que quieren informarse de manera amplia sobre el mundo de la televisión.
¿Es usted un medico o una medica abortista? ¿Es usted una mujer embarazada que ha abortado? ¿La pareja de la mujer embarazada que ha abortado? ¿Ha tenido exito el aborto? ¿Es catolico o catolica? ¿Tiene fe? Si la respuesta a todas estas preguntas es afirmativa, más vale que la Iglesia no se entere de que ha abortado o ha participado en un aborto con exito, porque la Iglesia lo excomulgara, asi de claro, en su actitud dictatorial, mandona y tipica de los tiempos del feudalismo, esa es la amenaza de la Iglesia a las persona católicas que osen abortar o participar en un aborto. Pues nada, que sigan jugando a creer que son una autoridad, que pueden imponer sus opiniones, y que pueden obligar a las mujeres a tener toda la descendencia que la Iglesia quiera, claro que si.
El 90% de las personas registradas en formulatv, son varones, y de esa cantidad, muchos son homosexuales o pretenden aparentar que lo son, cuando en realidad no lo son ni lo seran nunca. Aqui en ftv, se han dado muchas conversaciones de contenido gay, entre personas que lo son, entre personas que no lo son, y entre personas que lo son y no lo son, y claro todo esto provoco que aqui se haga propaganda de un chat especial para gays, lo cual me parece muy comprensible, pero al margen de la cantidad de personas homosexuales (y también lesbianas...) con las que yo no tengo ningun tipo de prejuicio, ni estoy para nada en contra de estas personas, si me molesta, tener que leer conversaciones de caracter homosexual, entre personas que no lo son, me molesta tanto mariconismo falseado, no me gusta. Yo si leo conversaciones o escucho conversaciones de indole sexual, entre personas homosexuales, y leo o escucho como... "esta noche te la meto..., te lo voy a chupar..." y esas cosas, lo entiendo perfectamente, porque son dos personas del mismo sexo, que estan hablando de la relaciones sexuales que van a mantener, pero hacerse pasar por homosexual, cuando no se es, no eso si que me gusta. Una persona es de la condicion sexual que es y punto, y no tiene porque fingir ser otra cosa.
Un capitulo de los hombres de paco (antena3) mostraba a los personajes de Aitor y Sara besandose en la boca. Todo normal, sino fuera porque los personajes estaban vestidos de cura y monja respectivamente y esto se debia a que estaban investigando (ellos y otros personajes) en un convento y para ir de incognito pues tenian los hábitos puestos. Yo cuando vi la escena, tanto en las promociones del capitulo como en el propio capitulo, supe que la Iglesia tarde o temprano iba a reaccionar ante semejante aberración, por muy serie de ficción de la cual se trata y por muy justificada que estuviera la escena con las vestimentas mencionadas. Y no me equivoqué, porque el observatiorio de antidifamación de la Iglesia, se ha quejado ante el capoutlo de los hombres de paco, por lo mal que la Iglesia queda en el. Yo no vi el capitulo entero, pero supongo que una de las cosas que les toco la napia esa pandilla de quejicas empedernidos, fue la escena que he mencionado antes, y no es la primera vez que este organismo se queja de lo mal que la Iglesia queda en la televisión, pues Pablo Motos ya recibio una reprimenda por no dejar a la Iglesia en muy buen lugar en su programa el hormiguero (cuatro) o la serie de Alex de la Iglesia (la comunidad, los crimenes de oxford) en su serie de la 2 Plutón Berbenero, por una conversación entre un alien y un extraterrestre. Todo quejas ridiculas, tontas, con un nivel de importancia extredamente minimo. La Iglesia no necesita que nadie la desprestigie, ella solita lo consigue, con representantes eclesiastico que practican la pederastia y se ocultan sus nombres e incluso siguen perteneciendo a la Iglesia, en lugar de ser expulsados y llevados ante la justicia, se desprestigia cuando apoya las famosas declaraciones de Benedicto XVI en el continente africano, diciendo que el problema del sida no se soluciona con el uso del preservativo, porque lo que hace es aumentar el problema, en un continente donde mueren 25 millones de personas al año por el sida o cuando Cañizares dijo que el aborto es un crimen mucho peor que la pederastia. De todas maneras, lo más vergonzoso por parte de la Organizacion antidifimatoria de la Iglesia , en la noticia en la que acusan a los hombres de paco, de dejar a la Iglesia mal, es que tambien se meten con Espejo Publico (antena3) porque dieron por valido el testimonio de un homosexual que se quejaba de que el parroco de un pueblo de la Rioja (el homosexual es de alli) no le dejaba ser padrino por ser homosexual, lo que demuestra que la Iglesia no solo no esta conforme con los matrimonios entre personas del mismo sexo, sino que además se creen estar por encima de personas cuyas orientaciones sexuales les llevan a amar a personas de su mismo sexo, y solo por eso ya pretenden que sus opiniones no se den por validas. Eso si, las de la Iglesia todas muy válidas, a imponer la autoridad y a creer una especie de dictadura camuflada entre sotanas.