En primer plano

¡Por fin arrancó la nueva serie de Antena 3 después de unos meses! Y menudo estreno. Casi 5 millones de personas estuvieron pendientes del comienzo de la "venganza" de María Fuentes.

La historia comienza con la huida de nuestra protagonista de una cárcel china y su posterior vuelta a Madrid para llevar a cabo su, como he dicho antes, "venganza". Tras su paso por la mal representada China, su operación y su llegada, comienza un interminable flashback, que parece que no va a durar solo un capítulo.

Lo primero que tengo que decir acerca de esta esperada serie (para mí) es que fue, en principio, una desilusión. Me esperaba que desde el primer momento, aunque hubiera flashback y esos dilemas temporales, la venganza iba a ser el plato fuerte, y parece que no es así. Antena 3 vendió la serie como la gran venganza; la "Revenge" española con toques de "El Conde de Montecristo" en la que el tema de los niños robados iba a ser solo el punto de partida, una anécdota... pero resulta que este tema,que se está convirtiendo en recurrente de nuestra televisión, abarcó todo el capítulo y dio más la sensación de ser la nueva versión de la TV Movie de T5 "Niños robados" que otra cosa. Sin embargo, no perdí la esperanza por las actuaciones, la esperanza de la venganza y la calidad técnica.

El capítulo, después de un comienzo vibrante, cayó en la lentitud. Se nos presentaban personajes, se extendían en escenas inservibles que detenían aún más la trama (como la de la tata en la residencia) y no se sacaba nada claro. Sin embargo, en el último tramo volvió a renacer y nos dejó un final que te dejaba con ganas de más.

En cuanto a las actuaciones. Todas magníficas. Sobre todo la de su protagonista, Megan Montaner. Esta chica es increíble. Tiene una fuerza especial y un gran don para actuar. Sin duda, una gran elección. Ya me gustaba de antes, pero aquí, en el papel de la rabiosa y con ganas de venganza de María está soberbia. El resto de personajes, no llegan a su nivel, pero, la verdad es que estuvieron muy acertados (Grande Tito Valverde).

Del apartado técnico no se puede recriminar casi nada. Escenarios naturales, calidad cinematográfica, grandes planos. Sobre todo me gustó el que hicieron desde dentro del lavabo cuando María se está lavando la cara. Me pareció original y extraño a la vez. Sin embargo, creo que de hay dos errores, de los cuales provienen la sensación ambigua que me ha dejado la serie: El montaje y la estructura narrativa. Ambos me parecieron horrorosos. Muchas veces no te llegabas a meter en la historia por culpa de ello y eso es una cosa que me descoloca y que, últimamente, he visto en muchos primeros capítulos de nuevas series como "Velvet" y, en menor medida, "El Principe". Debido a que, estas dos series, después de sus pilotos, mejoraron en este tema, le quite hierro al asunto. También he leído que otra cosa que no estuvo muy bien fue el sonido. Sin embargo, yo no noté nada sospechoso ni irregular.

En twitter, Sin Identidad fue TT. Al principio leí unas cuantas críticas: El parecido a MonteCristo, la peluca de Lydia Bosch, el no-entendimiento de lo que pasaba, algún fallo de situación temporal, etc. Pero, conforme avanzaba el capítulo la cosa fue cambiando y al final todo fueron mensajes positivos (A excepción de alguno, claro está) a la serie. Como apunte, hay que destacar el tuit de un chico que se sintió ofendido porque representaran el atentado del 11S en pleno 2014 y no tuviera rigor histórico, dijo él. Claramente no se enteró ni de la mitad de la serie el pobre jajaja.

La audiencia ha sido increíblemente alta. Creo que ni yo ni nadie nos esperábamos esos 4,9 millones que ha hecho. Claramente ha heredado la audiencia abandonada de "El Príncipe" y me parece muy bien. Pero, preveo un bajón leve de audiencia la semana que viene. Tendrá los datos de "Velvet" o "ETEC" me supongo.

En conclusión, que me enrollo, aunque el piloto fue algo desastroso y no igualó mis expectativas seguiré viéndola ya que hay algo que me atrae de ella y que me ha enganchado.