23 comentarios
Enrogullecerse de que existe una casilla verdaderamente para fines sociales (porque la de la iglesia es para pagarle las putas a Benedicto y el sueldo a los sucesores de Losantos) es atacar a la religión. No se puede hacer más demagogia. Por cierto estoy hasta los cojones de que se diga que todos los que colaboran con proyectos solidarios son religiosos. Muy al contrario, la mayorÃa son rojos (de izquierdas), y no creen mucho en Dios. Y conozco ese mundo.
y si no mira la Cáritas Diocesana, como se llena de gente ahora con la crisis para comer y para recibir ropa y ayuda, y sale en las noticias como gente atea sale diciendo: oju nosotro vamo a la carita diocesana pa que no den de come... si es que...
Jigovatio] las campañas son para ayudar a la gente. Mira que si noquieres reconocerlo no lo reconozacas, la iglesia gasta mucho dinero en ayuda, mucho mas que las ONG's que dicen serlo y despues se quedan todo para ellos.
y que conste que me parece mal lo que dijo Aznar, pero me parece peor lo que ha dicho ese "presentador"
totalmente de acuerdo. Hay cadenas de derechas, pero hay mas de izquierda. Me dan asco estas dos cadenas, haber si se hunden (mas de lo que estan).
[jaimoxo] Jajaja. La iglesia atosiga al gobierno para conseguir que todo el mundo les haga caso y se gastan su dinero en captar a la gente, por ejemplo, con campañas publicitarias para que la gente marque la X en favor de la iglesia en su declaración.
Creo que es bastante diferente "atacar" a la Iglesia y otras empresas dentro de los programas que en las promos de la cadena, además hay que tener muy en cuenta que en IntereconomÃa lo hacen insultando, y por cierto a esa gran empresa llamada Iglesia poco se le dice en comparación a lo que se le podrÃa llegar a decir teniendo en cuenta todo lo que ha hecho a lo largo de la historia. Afortunadamente la Iglesia a dÃa de hoy cotiza a la baja y esperemos que dentro de poquito salga de los "parqués" y de los negocios.
cuatro y la secta dan mucho asco, me alegro de sus audiencias ^^ ademas estan en numeros rojos con deudas millonarias, espro k caigan lo mas bajo y no puedan lebantar y cierren las dos mierdas de cadenas, son unos hijos de p...
Pontone] y si la Iglesia creyeran tener el poder probablemente ahora estarian atosigando al gobierno para conseguir que todo el mundo les haga caso, estarian gastandose todo su dinero en captar a gente como hacen las sectas y no, prefieren dedicarse a lo que hacen normalmente que es atender a los cristianos y hacer labores sociales, pero que tu no lo quieres aceptar por orgullo? pues lo que te de la gana, aya tu.
WaRRiPeich] denuncio lasexta y cuatro porque son las 2 cadenas que mas atacan a la Iglesia y al PP. Tal vez mañana denuncie la1, antena3, telemadrid, ¿quien sabe?, no puedo ahcerlo todo a la vez. Pero el video de callarles la boca deja bastante claro que mediante comentarios y cosas en los programas no se consigue tener la razon, la razon se consigue cuando se habla y en ese video se vio como esperanza le callo la boca al de prisa, que, como siempre, andaba atacando.
http://blogs.formulatv.com/vayados/
No comparemos lo que puede llegar a decir Aznar deberia tener una respuesta e Iñaki no se callo.
No comparemos InterEconomia con la Sexta o Cuatro porfavor la Iglesia hace cosas fueran de lugar se creen que tienen el poder y le hay que poner el puntos sobre las i =)
Yo esto no sé cómo va... pero, desde mi ignorancia..., creo que para que te publiquen en la portada deberÃas de tener un mÃnimo de coherencia... (sin ofender).Si "denuncias" la falta de pluralidad en televisión, no deberÃas centrarte sólo en las que son afines a un partido polÃtico, sino también hacer referencia a Antena 3, Telemadrid, IntereconomÃa... incluso citar a TVE en legislaturas anteriores, incluyendo a cuatroº y LaSexta, por supuesto. No sé, ¿a qué llamas tú plural? Me gustarÃa que me lo contestases.
Respecto a Gabilondo... Hace un informativo muy personal, sÃ. Es cierto que existe una sección en la que él da su opinión. Pero no te lleves las manos a la cabeza por eso, se diferencia muy bien lo que es información de lo que es opinión, cosa fundamental (otra cosa es que estés o no de acuerdo, pero para eso está el mando, aunque yo soy de los que prefieren terminar de escuchar, coger el mando, escuchar en otra cadena... y luego sacar conclusiones). Cuando opinión e información no se distinguen... llévate las manos y los pies a la cabeza... Aunque hay más cosas menos evidentes o incluso invisibles para el espectador por los que llevarse las manos a la cabeza.
En cuanto al comentario "la Iglesia se ha modernizado mucho, agradece que ahora no este tan metida como estaba antes, porque llegas a decir eso antes y probablente te mataran, hoy solo mandan un informe y a seguir asà de bien"... Me parece que deberÃas reflexionar al respecto... Y eso lo dejo ahÃ... porque veo que el tema "Iglesia" te llega hondo.
Y ya termino... con la pregunta que te he hecho antes: ¿qué entiendes tú por plural?. Bueno, yo me hago una idea de tu concepto de pluralidad... sobre todo con dos comentarios tuyos. El primero... el que has hecho a Jigovatio: "aznar puede decir lo que quiera porque esta retirado y porque es libre"; y el segundo... lo que has escrito justo antes del vÃdeo de Esperanza Aguirre: "Resulta que al final, tendrán que callarles la boca". ¿Quieres pluralidad? ¿O quieres la pluralidad de los que comparten tu opinión?
[jaimoxo] Gabilondo ha traido la fórmula de la radio a la televisión. En la radio se lleva eso de dar opinión. Pero también en todos los programas de la televisión sin que muchas veces nos demos cuenta. La única diferencia es que en Noticias Cuatro 2 lo dejan bien claro: La Opinión de Iñaki Gabilondo rotulan al principio, cosa que en muchos otros programas no hacen. Y respecto a lo que dices de ATACAR, creo que los obispos atacan muchisimo más. No se puede acusar de hipocresia tan fácilmente porque si los de Cuatro atacan, los obispos lo hacen mucho más.
Jigovatio] pues eso, la cosa es que aqui cada uno dice lo que quiere. Y si el informativo de Gabilondo es un programa de opinión pues que lo cambien de nombre, porque dejará de ser un informativo entonces. Y si tanto critican a los obispos, porque cojones tienen que entrevistarles? Eh? si tan mala gente, tan violadores son? para ATACAR tal vez? hipócritas.
Por cierto, el informativo de Gabilondo es un programa de opinión. Creo que está claro porque entre otras cosas lo dicen. Asique no puede limitarse a contar las noticias, además tiene que dar su opinión porque el programa se basa en eso. Si no se comparte la opinión del periodista, no ponga el programa. Que por otra parte es uno de los grandes errores de Cuatro: Reducir la audiencia de Noticias Cuatro 2 al target de los mayores de 45 progres.
[jaimoxo] CrÃticas a Cuatro y laSexta. Las personas que critican a la iglesia o al pp dentro de sus programas tienen el mismo derecho a la libertad de expresión o son tan libres de decir lo que quieran como Aznar. Cada uno puede decir lo que quiera. Sin embargo, los criticas (y esto no es ningun misterio) por la influencia que tienen los medios de comunicación sobre la sociedad. Creo que Aznar, aunque esté retirado, no se convierte en un desconocido y por tanto, no deja de ser una referencia para una parte de la sociedad de este paÃs de la noche a la mañana. Si Cuatro o laSexta no pueden ir soltando las perlas que denuncias por la influencia que ejercen sobre la sociedad, Aznar tampoco.
Uff Bravo por Gabilondo. !Que grande es! En la entrevista con el Obispo está genial. Nadie sabe acorralar tanto a polÃticos, religiosos y demás calaña. Si el entrevistado no tiene argumentos fuertes, se pone de manifiesto su incoherencia. Desmonta su doctrina el mismo.
Es que son franquistas, guerracivilistas y revanchistas, no se de que se asombran...
Jigovatio] aznar puede decir lo que quiera porque esta retirado y porque es libre. Al menos no va diciendo por ahi que se quiere follar a los rusos, como ZP.
Bueno, por favor... !Es que lo que dice Aznar es una barbaridad! Es un personaje con mucha influencia en muchas personas y no puede ir soltando esas salvajadas por ahÃ.