Ir a FORMULATV

Puja de sentimientos

Domingo, 31 de Mayo de 2009 21:24

Últimamente abundan los programas de televisión que obligan a inducir sentimientos. En realidad son juegos seriamente planificados para controlar nuestros sentimientos. Me estoy refiriendo a una serie de programas como sería 'La Caja' (Telecinco) o 'Supernanny' (Cuatro) y sus posteriores secuelas. Una nueva generación de programas que han convertido a la televisión en una ventana a la intimidad más absoluta de gente anónima.

Sin poner en ningún momento en duda las buenas intenciones de éstos espacios televisivos cabe preguntarse: ¿Hasta que punto es moralmente necesario exponer una terapia de una persona con graves problemas ante miles e incluso millones de espectadores? ¿Es absolutamente imprescindible emitir la terapia de un niño problemático? ¿Acaso no se puede llevar a cabo ésta práctica con la ayuda de un especialista en el entorno íntimo? La respuesta a estas preguntas podría tener destino en una cifra de dinero o quizá en una mente ambiciosa cegada por el orgullo de salir en la televisión, cegada también de darse cuenta de que se ha convertido en algo parecido a un conejillo de indias de un producto televisivo sin otra intención de montar un show que atraiga a cuantas mas personas mejor y sin importarle en ningún momento al problema de la persona.

La televisión avanza de manera rápida -dicen algunos- y es imprescindible innovar en todas las direcciones. Pero la verdad es que no deja de ser una guerra por la audiencia, emitir espacios que podrían ser sometidos a una verdadera crítica moral de la cual se escabullen gracias al apoyo de las grande masas. Todo vale si da audiencia.

Desencaja y desordena mi mente como de haber tomado ciertas sustancias como las consumidas por Samantha Villar en su exitoso programa '21 dias' (Cuatro) que tan buenas críticas ha encajado. ¿Es realmente necesario que una chica haga ciertas cosas para sensibilizarnos? Si lo que realmente quiere promover es que acaben ciertas prácticas o conductas debería exponer soluciones, en vez de mostrarnos un circo mental que nos pretende lavar el cerebro. No siempre el fin justifica los medios, aunque la protagonista consuma sustancias ilegales, lo exponga en televisión y no sea sancionada por ello. Todo vale en la televisión, y sinó que se lo digan a los cientos de multados por consumo de drogas.

LEER MÁS

Información relacionada

Programas

Supernanny

La caja

21 días

Hermano mayor

 

Comentarios

Necesitas ser usuario registrado de FormulaTV.com para comentar en este blog. Conéctate o haz clic aquí para registrarte



50 comentarios

Anterior 1 2 3 Siguiente
robertolacaja 21/02/2012 13:06
yo por desgracia contribui esponiendo mi vida ante la caja y por desgracia bastante mal lo he pasado por ellos a mi se me ha utilizado para esponer mi desgracia ante todos y ganar dinero he tenido que afrontar muchas cosas en la vida pero no pense jamas en que la productora la fabrica de la tele incumpliese el pacto que hizo conmigo de ayuda psicologica que veais que es todo una maquina de sacar dinero y la caja delux es una verguenza y una mofa para los que hemos pasado por esa tortura
shaker8 03/06/2009 05:29
perdon por las faltas...haber la idea de 21 dias... cuando se hacen reportajes sobre algunos temas , siempre se hace desde el ojo de una terecera persona.. sin meterse en que se siente.., pero esto hace que sea una navaja de doble filo , donde el filo es muy finoooo, es decir que al igual que un tema puede ser interesante visto desde ese punto de vista (21 dias).... por ejemplo chabolas...en cambio otros temas pueden ser muy "frivolos" como el caso de la anorexia... ya que me parece frivolo que una persona mas menos normal psicologicamente deje de comer solo durante 21 dias , la cual no esta afectada por ningun transtorno psicologico.... por cierto el tema de 21 dias de macharcarse el cuerpo me parecio " muy parcial" es decir no pudo haber replicas de personas que no estan a favor de esa forma de vida.....y que puede llegar a ser una enfermedad....y parecio mas bien una masaje a aquellas pesonas que se machacan el cuerpo constantemente ,incluso rozando la enfermedad o la obsesion
shaker8 03/06/2009 05:26
haber la idea de 21 dias... es decir cuando se hacen reportajes sobre algunos temas , siempre se hace desde el ojo de una terecera persona.. sin meterse en que se siente.., `pero esto hace que sea na navaja de doble filo , donde el filo es muy finoooo, es decir que al igual que un tema ppuede ser interesante visto desde ese punto de vista.... por ejemplo chabolas...en cambio otros termas pueden ser muy "frivolos" como el caso de la anorexia... ya que me prece frivolo que una persona mas menos normal psicologicamente deje de comer solo durante 21 dias , la cual no esta fectada por ningun transtroeno psicologico.... por cierto el tema de 21 dias de macharcarse el cuerpo me parecio " muy parcial" es decir no pudo haber replicas de personas que no estan a favor de esa forma de vida.....y que puede llegar a ser una enfermedad....y parecida mas bien una masaje a aquellas pesonas que se machacan el cuerpo constantemente ,incluso rozando la enfermedad o la obsesion
Shua 02/06/2009 15:05
...También que esa terapia se emita antes miles de millones de personas puede ayudar a mucha gente...allá cada uno..
Robert 02/06/2009 00:29
pero a mi me da igual como los vendan, yo los veo como programas de eso, de entretenimiento, y como tales me gustan. Acaso alguien ve El Encantador de Perros con la intención de aplicar las técnicas que se ven en el programa a sus propios chuchos? Pues esto es lo mismo xD
Dwyane Wade 01/06/2009 23:44
Totalmente de acuerdo con el artículo, yo creo que estos son programas perfectamente planificados y que lo único que buscan es morbo. Hay una cosa que dices que es la clave, ¿no será mejor y más correcto para el niño o para quien sea, tratar esos problemas en la intimidad? Lo dicho, morbo y más morbo. Saludos.
adicto_tv 01/06/2009 23:37
vicky...jajajajajajajajaja y esoo?? xD
PC69 01/06/2009 23:08
Robert. Yo te replico :-D Si dices que son programas de entretenimiento, vale. Pero ellos no lo venden así en absoluto, ese es el problema, si no que según ellos son programas "serios" que están para ayudar a las personas. Eso no se lo creen ni ellos.
vicky_s 01/06/2009 23:00
Adicto, yo el otro dia vi por primera vez "Hermano mayor" y caso me muero del susto.
adicto_tv 01/06/2009 22:52
Robert calla, que no tienes razon jajajajajaja!! xD No, en serio...yo creo que programas así no deberian emitirse...y tampoco DEC y cosas de esas, claro está...y quedarian muxos otros espacios de humor, series, programas...hay mucha variedad jajaja
Robert 01/06/2009 22:50
porque nadie me replica? xD
adicto_tv 01/06/2009 20:29
Adriatiko...básicamente no he criticado a ese programa porque no me ha venido a la mente...tambien creo que debería realizarse en privado y sin ser televisado...y si sabias que te iba a decir lo de que no son menores...para que lo dices?
Shaky 01/06/2009 19:44
Yo si estoy de acuerdo con los programas de Cuatroº, ya que estos te enseñan a mejorar, ya sea la relación con tu hijo, tu economía, vida familiar, etc.; no soy seguidora habitual pero sí los he visto de vez en cuando y me parecen útiles. Otro tema es "la caja", eso sí está hecho buscando el morbo y sin utilidad alguna, creo que no habría que meterlos en el mismo saco.
FFrusca 01/06/2009 17:38
En primer lugar quiero decir que comparto tu opinión y que pienso que los programas del viernes noche en Cuatro (incluido Callejeros, Hermano mayor y todo lo que venga) han sido premiados y honorados por enseñar una realidad retocada, muchas veces exagerada, e incluso falsa. Pongo como ejemplo un reprtaje de Callejeros sobre el Cabañal en el que una mujer enseñaba una casa que no tenía agua corriente. Ésa no era su casa, ella no vivía allí, sino en otra tambien de su propiedad que si contaba con este lujo necesario. Adriatiko tanto que criticas a LaSexta pero ellos en De patita en la calle por lo menos les buscaban trabajo a los ... no sé como llamarles
Adriatiko 01/06/2009 17:22
adicto-->Vale, pero eso no justifica que no hayas usado el programa para hablar del tema. De hecho, sabía que me corregirías lo de lo menores de edad, y me alegro porque así has demostrado que realmente tengo razón sobre que no te molestas en criticar nada de la sexta, esté o no esté mal. Y si tu justificación es que crees que mal no hace nada, creo que te equivocas. Porque arremeter contra Supernanny o contra 21 dias, y no arremeter contra 'de patitas en la calle' es tener mucho coraje.
slimi_plus 01/06/2009 17:16
Wuos adicto Q crack, buen articulo :)
adicto_tv 01/06/2009 16:02
Adriatiko los participantes de 'De patitas en la calle' tienen mas de 18 años
Robert 01/06/2009 15:34
y si quitamos este tipo de programas que nos queda? DEC, diarios de patricia, viceversos y similares... Pueden gustar más o menos, pero sin ellos la tele daría auténtica pena. Y por otra parte, creo que hay muchos matices en este tipo de programas, y meter a Supernanny en el mismo saco que a la Caja o a 21 días es cuanto menos exagerado... Por otro lado, sí vale se podría hacer todo esto en la intimidad pero y qué? Acaso alguien les ha apuntado con una pistola en la cabeza para formar parte del programa? Es entretenimiento al fin y al cabo, en ocasiones nos pasamos queriendo poner límites a lo que es moral y a lo que no. Dentro de poco se criticará hasta el encantador de perros...
Adriatiko 01/06/2009 15:26
Es curioso que no se mencione a "De Patitas en La Calle". Un programa que nos enseñaba a echar a los hijos de casa siendo menores. Ui! que se me olvidaba! Que es de LaSexta! entonces no podemos criticarlo
Rbn2 01/06/2009 14:53
Supernanny es un coach muy útil para los padres (especialmente primerizos) os lo aseguro por experiencia.
Anterior 1 2 3 Siguiente
  Comunidad de blogs de televisión FormulaTV | Aviso Legal | Publicidad